Почему бескамерные покрышки лучше классических: названых плюсы и минусы таких шин

Многие водители уже давно отказались от покрышек с надувной камерой внутри, ведь есть куда более надежная и простая альтернатива. Эксперты портал Autonews.ru рассказали, чем бескамерные шины отличаются от резины старого формата.

Самое главное отличие между бескамерной резины в отсутствии внутренней камеры. Этот тип покрышек имеет ряд преимуществ в сравнении с классическими шинами.

Поскольку бескамерные покрышки не имеют хрупкой внутренней камеры, они менее склонны к внезапным разрывам. Даже если гвоздь или острый предмет прокалывает протектор, воздух выходит постепенно, давая водителю достаточно времени, чтобы среагировать. Однако это далеко не единственный плюс таких шин.

Бескамерные покрышки легче классических, что снижает неподрессоренную массу автомобиля. Меньшая масса улучшает работу подвески, что приводит к повышению комфорта при езде, снижению нагрузки на компоненты ходовой части и сокращению расхода топлива. В среднем такой тип резины служит на 10-15% дольше, чем камерный вариант.

Также стоит учитывать недостатки таких колес. Поскольку шина должна быть идеально герметична относительно обода, даже незначительные вмятины или повреждения колеса могут привести к утечке воздуха. Кроме того, хотя бескамерные шины служат дольше, они стоят дороже изначально.

Подводя итог, можно сделать вывод, что у бескамерных покрышек есть некоторые незначительные недостатки, но их преимущества намного перевешивают минусы. Такая резина намного лучше, и поэтому многие водители уже давно на нее перешли. Автор: Ярослав Игнатьев