ДТП на дорогах общественного пользования в России – это не редкость, а самая обычная закономерность, так как транспортных средств с каждым днем становится все больше, из-за чего порой даже негде припарковаться. При этом, если происшествие случилось по вине конкретного водителя, то разбираться особо не в чем, но как быть в ситуации, когда виновника определить сложно либо напротив, практически невозможно? С этим вопросом нужно разобраться детально, так как от попадания в такую ситуацию не застрахован никто из автолюбителей.

Периодически случаются ситуации, когда дорожно-транспортное происшествие случается по вине обоих водителей, так как каждый автолюбитель нарушил установленные правила дорожного движения. Многие автолюбители не знают, как действовать в данной ситуации, так как российский нормативно-правовой акт о автомобильном страховании даже не предусматривает соответствующего термина, как обоюдная вина обоих участников дорожно-транспортного происшествия.

Любые спорные ситуации с происшествиями на дорогах общественного пользования рассматриваются в индивидуальном порядке во время судебного заседания. В этой ситуации только судья может определить, чьи неправомерные действия в большей степени стали причиной для происшествия. Яркий пример такой ситуации, это превышение одним водителем скоростного режима, а также парковка иного автолюбителя на обочине, где это запрещено.

В этой ситуации действия обоих водителей повлекли возникновение дорожно-транспортного происшествия. Кто же в этой ситуации виноват больше? Водитель, который припарковался с нарушением, либо злостный нарушить установленного скоростного режима? Самостоятельно в этой ситуации разрешить спор практически невозможно, из-за чего придется прибегнуть к помощи судебных инстанций.

    Как показывает практика, суд в этой ситуации чаще встает на сторону того, чей автомобиль ударили, и виновником будет признан водитель, нарушивший скоростной режим. Однако, не стоит забывать, что каждая подобная ситуация рассматривается судьями в индивидуальном порядке. В конечном итоге, согласно вынесенному постановлению, могут разделить вину в процентном соотношении 80 на 20, где основная вина ляжет на лихача.

    Запись перемещена в архив
    Нет больше статей