В России за подписание договора можно лишиться больше 1 млн рублей. Водителей начали «кидать»

Рынок подержанных автомобилей, как и все в этом мире, постоянно меняется. Также и меняются не самые лучшие стороны этой отрасли, касающиеся совершения сделок. Сейчас помимо общего состояния покупаемого транспортного средства особое внимание уделяется сопутствующим документам, а скоро придется проверять и личность продавца или покупателя.

Об одном интересном случае недавно было рассказано в ролике, опубликованном в Сети. Молодая девушка из Санкт-Петербурга по имени Наталья решила приобрести автомобиль. Она нашла подходящий вариант в интернете — Toyota Prius за 1 150 000 рублей. Цена оказалась приемлемой, а автомобиль находился в Санкт-Петербурге. Продавец (назовем его Антон) позиционировал себя, как единственный владелец машины после ее завоза в РФ. Единственной загвоздкой он назвал то, что у него на руках только дубликат Паспорта транспортного средства, а оригинал был случайно уничтожен его слишком активными детьми. Однако в этом нет ничего криминального, и такое часто случается. После недолгих телефонных переговоров Антон и Наталья договорились встретиться для осмотра машины и совершения сделки.

В назначенный день стороны встретились. Toyota Prius был тщательно осмотрен, а детскую версию подтвердили два детских кресла со следами эксплуатации, размещенные сзади. Мужчина предоставил договор купли-продажи, где он был указан как покупатель, а сумма сделки по нему составляла 250 000 руб. В целом, общее состояние автомобиля, документы, да и сам Антон не вызывали вопросов, и Наталья согласилась на покупку данной машины. Однако у продавца появилась еще одна просьба: указать в новом договоре купли-продаже ту же цену, что и в первом — 250 000 рублей, чтобы избежать повышенного налога. А чтобы у Натальи не было сомнений, он вызвался присутствовать при оформлении документов в ГИБДД. В конце концов, сделка состоялась на условиях Антона. Наталья купила желаемую машину, а мужчина получил деньги, на этом они разошлись… но ненадолго (фото: YouTube-канал Максим Шелков).

Спустя примерно два месяца, после того как Наталья начала благополучно пользоваться своей машиной, ей по почте приходит повестка в суд и копия искового заявления, где предметом иска был ее Prius. На этом этапе у нас появляется еще один персонаж истории — пусть он будет Михаил. Именно он выступал истцом в заявлении. Как было видно из искового заявления, Михаил являлся реальным владельцем автомобиля, оригинал ПТС находится у него на руках, договор купли-продажи оформлен на его имя и он является первым и единственным хозяином машины, которую никому никогда не продавал, но сдал ее в аренду, причем по устному договору. Как вы понимаете, именно Антону. Таким образом, ответчиками в иске были Антон и Наталья. С первого Михаил требовал возместить госпошлину (около 15 000 рублей), а девушка должна была вернуть автомобиль истинному владельцу. При этом Михаил не выдвинул никаких требований по возмещению морального вреда.

Как видно из изложенного, ситуация складывается самым печальным образом именно для Натальи. Возможно, у нее был бы шанс получить свои средства от Антона обратно в рамках гражданского процесса, не согласись она указать заниженную сумму в договоре-купли продажи. По решению суда, очевидно, машину придется вернуть Михаилу, а доказать факт сговора между Антоном и Михаилом практически невозможно. Впрочем, дело еще не достигло своей развязки и все находится в стадии судебных разбирательств, а нам остается ожидать финала этой истории.