Водитель трезвый, но алкотестер показывает обратное: как действовать в подобных ситуациях?

Ни для кого не секрет, что далеко не все инспекторы ГИБДД чисты на руку. Среди блюстителей правопорядка нередко встречаются алчные люди, которые пекутся только о своей выгоде. Именно поэтому никто из автолюбителей не удивляется истории, как очередного водителя лишили прав за вождение в пьяном виде, несмотря на то что тот не употребляет алкоголь на протяжении нескольких лет. Чтобы не стать жертвой такой ситуации и грязных действий недобропорядочных полицейских, нужно иметь представление о том, какого порядка действий нужно придерживаться, чтобы по ошибки не распрощаться с рулем и не переквалифицироваться в пешехода.

Для начала водителю следует понимать, что медицинское освидетельствование на месте с использованием штатного алкотестера должно проводиться только при составлении соответствующего протокола. У инспектора должны быть все основания, чтобы отстранить нарушителя от управления транспортным средством. Когда проводится тест на алкогольное опьянение, в обязательном порядке инспектор ГИБДД при водителе должен вскрыть и установить новый мундштук. Использование отработанного аксессуара в данном случае не допускается, по той простой причине, что здесь уже может скрываться подвох.

Все же, если алкотестер при тестировании показал наличие алкоголя в выдыхаемых парах, но при этом водитель уверен, что не пил перед поездкой и накануне, ему следует указать свое несогласие с результатами в протоколе. Таким образом появляется шанс доказать свою невиновность. Следующим шагом водителя должны будут направить на медицинское освидетельствование. Лишить прав только на основании показаний штатного алкотестера не могут. В медицинском учреждении будет проводиться полноценная проверка водителя со всеми сопутствующими анализами. Если автолюбитель действительно не пил, в его крови алкоголь обнаружить не получится.

Как следствие, после такого обследования водителя просто отпустят и не будут дальше ограничивать свободу его передвижений. В свою очередь, нередки случаи, когда медицинские работники пребывают в сговоре с инспекторами ГИБДД. Если водителю довелось нарваться на такую команду злоумышленников, то отчаиваться также не следует, по той простой причине, что есть возможность оспорить результаты проводимого теста и медицинского обследования. Для этого придется обратиться в стороннее медучреждение. В соответствии с действующим законодательством, у водителя на независимую экспертизу есть пять часов с того момента, как было проведено медицинское освидетельствование.

Как показывает практика, если водитель не употреблял алкоголь перед поездкой и накануне, результатов независимой экспертизы будет вполне достаточно, чтобы оспорить в суде решение инспекторов ГИБДД. При наличии таких веских доказательств суд чаще всего встает на сторону водителя. Полицейские в свою очередь могут списать результат собственного тестирования и показания медосвидетельствования на банальную ошибку и сбои в работе приборов, из-за чего их будет не просто привлечь к соответствующей ответственности. Поэтому тратить силы и время на попытку наказать коррумпированных стражей правопорядка не всегда имеет смысл.

На практике, столкнуться с такой ситуацией может каждый автолюбитель. Здесь следует запомнить, что не нужно паниковать и заранее признавать собственную вину. Крайне важно следить за тем, что полицейские указывают в протоколе и по необходимости вносить данные о своем несогласии. Попав в такую ситуацию, водителю крайне важно знать, что у него помимо обязательств и ответственности есть определенные права, которыми стражи правопорядка часто пренебрегают, превышая собственные должностные полномочия с целью наживы на чужой проблеме.