Задел пешехода зеркалом — попал в тюрьму? Как вести себя в подобной ситуации, чтобы не быть наказанным?

Наезд на пешехода — это страшный сон для любого рядового водителя, который лицезреть наяву точно никто бы никогда не хотел. Тем более, что за это можно не только взять грех на душу, но и в действительности получить серьезное наказание. В данном случае, в зависимости от полученных пешим участником движения травм, можно стать обязанным выплачивать солидную моральную и материальную компенсацию, а кроме того, оказаться перед судом на скамье подсудимых и получить реальное тюремное заключение.

Другое дело, что пешеходы сами порой не думая провоцируют дорожно-транспортные происшествия со своим участием, и водители становятся виновниками ситуации только из-за того, что в этот момент находились за рулем. В данном случае хотелось бы поделиться одной небольшой историей, которая под стать грядущим праздникам. Автолюбитель ввиду необходимости сел за руль в новогодние каникулы в темное время суток и был вынужден посетить один тесный двор многоквартирного дома, в котором как раз и произошло недоразумение.

Двигаясь по узкой улочке и лавируя между припаркованными машинами в темноте, автолюбитель не заметил пешехода в черной одежде, которого благополучно и задел зеркалом. Примечательно то, что контакт с пешим участником движения водитель не почувствовал и заметил следы наезда только после парковки автомобиля (на боковом зеркале остались соответствующие протертые следы грязи). Автомобилист в данном случае оказался порядочным человеком и решил выяснить через социальные сети, на кого был совершен наезд.

Автолюбитель постарался поступить максимально честно, чтобы при необходимости принести собственные извинения и по возможности компенсировать человеку материальный ущерб и услуги химчистки. Никакого ответа от пострадавшей стороны на данное сообщение не поступило, но в адрес водителя было высказано немало поддержки. Особый интерес героя вызвало сообщение, где было сказано, что в его действиях не было состава преступления. Следовательно, никакие претензии к нему не могут быть предъявлены.

На этот случай автолюбитель решил также перестраховаться и адресовал вопрос юристам. Те в свою очередь сразу дали понять, что вина за водителем есть и за подобный проступок ему может грозить серьезная ответственность. Дело в том, что автолюбитель совершил наезд на пешехода, а это расценивается, как дорожно-транспортное происшествие. После этого нельзя покидать место случившегося инцидента до урегулирования вопроса или приезда инспекторов ГИБДД на случай оформления.

Водитель также должен убедиться в том, что человек, на которого был совершен наезд, цел и невредим, а при необходимости вынужден оказать первую медицинскую помощь до приезда медицинской бригады и полицейских. Так как водитель этого не сделал, то ему вполне могло быть выдвинуто обвинение из-за скрытия с места ДТП, за что предусмотрено серьезное административное наказание. Другое дело, что пешеход, по всей видимости, не захотел раздувать скандал и придавать историю огласке, так как не только не вышел на связь, но и не стал обращаться в правоохранительные органы.

Примечательно то, что подобная практика имеет место в России, а также в некоторых странах бывшего Союза, но никак не применима в другом цивилизованном мире. В той же самой Европе человек, которого даже слегка задели боковым зеркалом, сразу побежал бы с заявлением в полицию. В России же лишь единицы будут раздувать этот случай и пытаться нажиться за счет водителя, который в действительности мог и не почувствовать, что произошел легкий контакт с пешим участником дорожного движения.