Фронтальный сабвуфер.

Dimon » 30 июл 2012, 06:08

Почитав мудрых сайтов по автозвуку типа "магнитолы. ру "и т п и пришла одна мысль (или где-то вычитал). А почему бы не поставить сабвуфер не в багажнике обычным ящиком (или стелс) и даже не в задней полке (хотя все еще к этому варианту немного привержен) а спереди автомобиля. Как по мне почти одни плюсы по качеству звука, а минус только - что динамики надо выбирать для малого литража и место установки трудно найти. Но я готов пожертвовать "бородой", в которой нет у меня пепельницы и не работает прикуриватель, то есть выполняет только декоративную функцию. Как по мне - место идеальное, не надо таскать проводку по всей машине, звук не отстает по времени как в багажнике. На первый взгляд 12литрив там можно наскрести
Каково ваше мнение по этому поводу, стоит заморачиваться ?!
P. S. В весенне-осенний сезон багажник очень часто забит пидзавязку, каждый раз вытаскивать ту бандуру не хочется
Интересует не в силах баса (не люблю когда на районе повключають свои сабы и у меня дома все слышно) а раз качество

Nikola » 30 июл 2012, 07:50

первый раз такое слышу))) ну но я думаю качество будет хорошая !!!

Slavon » 30 июл 2012, 09:39

шо в том объеме должен играть?

Nikola » 30 июл 2012, 11:49

на сегодняшний день с таким можно смело бороться: временные задержки, усилители с плавной Регулировка фазы!

Vadim » 30 июл 2012, 14:15

1.
сомневаюсь что там наберется "чистых" 12 литров
2. Если и набрать - это все равно мало даже для ЗЯ.
3.грамотно изготовить ящик сложной формы не так просто .
а самое главное - Вибра + шумка дверей, хорошая компонентная акустика (с кроссовером) + проводка даст куда лучший результат для фронта как подобные "недосабы" на 8 "!

Slavon » 30 июл 2012, 16:17

1
и еще зависит что слухати.слухаю или рок или инструменталку - все ОК! А при прослушивании "клубной колбасы" подробно ощутимая задержка!
Как позже оказалось - при записи подобной музыки довольно часто такой эффект специально практикуют для воспроизведения его в клубах.

Dimon » 30 июл 2012, 18:51

здесь поддерживаю, но присутствие саба позволит правильно воспроизвести диапазон частот которые ниже 60Гц!

Serg Ko » 30 июл 2012, 20:03

имелось в виду, что это нужно сделать в первую очередь для постройки "правильной" сцены, и никакой саб на фронте в 12 литрах воспроизведем действительно САБОВА частот ниже 60Гц!
лично я сторонник ФИ сабив, полезен объем для которых от 40 литров и выше (это без учета самой конструкции и Дина) .Думаю такой объем на фронт "невпихуемий", как бы замес передней Сидухи

Vadim » 30 июл 2012, 21:28

Например, в этом тесте http. // www. avtozvuk. com / az / 2008/11/084. htm - даже 10 "которые могут играть в этом объеме, так что теоретически найти подходящую головку можно.
Ну и АЧХ при ЗЯ в таких объемов достаточно уровне как сами можете увидеть. И нормальный бас 60Гц - для них легко. Или не верить АЧХ приведенном в журнале?
P. S. Некоторые головки даже «играют» при ФИ исполнении корпуса в малых объемов. И при этом подъем баса очевиден

Slavon » 30 июл 2012, 22:27

головку найти не проблема, проблема в объеме "бороды".
я тоже в свое время подумывал над установкой саба в то же место в гофли. насколько помню - не так там уж и много того места.
вообще в ЗЯ АЧХ обычно ровный от ФИ, бас более упругой и быстрее. но. как звучит бас (живая бас-гитара) в ФИ, этого к сожалению я передать не тут не могу.
и самое главное: стоит перечитать побольше различной информации, отзывов и т. д. и. сделать все по-своему, как ТЕБЕ нравится !!!
без граблей здесь не обойтись, и не все получается как задумалось, но