«Письма счастья» для неприкосновенных: почему дорожные камеры не признают статус судей и прокуроров

В последнее время российские судьи, прокуроры, депутаты и другие лица с особым статусом неожиданно столкнулись с проблемой: дорожные камеры штрафуют их наравне с обычными водителями, несмотря на существующую неприкосновенность. Формально у «спецсубъектов» есть иммунитет от административных наказаний, однако в КоАП отсутствует четкая процедура освобождения от штрафов, выписанных автоматическими комплексами фиксации нарушений. В результате представители власти получают «письма счастья» и вынуждены платить штрафы, как все остальные.

В Совете Федерации этот вопрос вызвал бурное обсуждение. Одни сенаторы уверены, что правовой иммунитет должен распространяться и на автоматические штрафы, другие считают, что неприкосновенность защищает от давления со стороны людей, а не техники. Сенатор Максим Кавджарадзе отметил, что неприкосновенность — не личная привилегия, а гарантия независимости, но автоматизация наказаний создает правовой вакуум. По его словам, нормы, регулирующие особый порядок привлечения к ответственности, разбросаны по разным законам, а единого механизма для камер нет.

Судьи и прокуроры приводят примеры, когда их коллеги сталкивались с подобными ситуациями: в одном случае судья в отставке не смог оспорить штраф за парковку, зафиксированный камерой, потому что в законе нет исключения для таких случаев. В другом — помощник прокурора сумел отменить штраф за выезд на встречную полосу, сославшись на особый статус, и суд встал на его сторону. Такая разнородная практика только усиливает путаницу.

Большинство судей, по словам представителей судебного сообщества, все же оплачивают штрафы, не пытаясь воспользоваться иммунитетом. Они подчеркивают, что камеры — это безличная техника, не способная оказывать давление, а значит, особые процедуры тут не нужны. Однако есть и мнение, что для единообразия стоит прописать в КоАП, что автоматические штрафы не подпадают под особый порядок рассмотрения.

В итоге сенаторы договорились собрать все предложения и вынести их на обсуждение профильного комитета, чтобы выработать четкую позицию. Не исключено, что в будущем появится законодательная инициатива, которая раз и навсегда определит, как быть с «письмами счастья» для обладателей неприкосновенности. Михаил Понамарев