ВС подтвердил: гарантийные обязательства дилеров не зависят от ухода производителя с рынка

Даже если автопроизводитель полностью прекратил поставки в Россию, это не освобождает официального дилера от ответственности за качество уже проданных автомобилей. Ключевой принцип защиты прав потребителей был подтвержден Верховным судом РФ в рамках рассмотрения резонансного дела. Высшая судебная инстанция постановила, что продавец, в данном случае дилерский центр, обязан нести все предусмотренные законом гарантийные обязательства. Это включает в себя как бесплатный ремонт, так и замену транспортного средства при обнаружении существенных производственных дефектов, независимо от текущего присутствия бренда на рынке страны.

Судебный спор возник после того, как владелец нового автомобиля, в котором в течение гарантийного срока был выявлен брак двигателя, обратился с иском о замене машины. Нижестоящие суды, включая апелляционную и кассационную инстанции, отказали истцу, приняв во внимание аргументы ответчика о прекращении поставок данной модели и сложностях с выполнении решения. Такая позиция создавала опасный прецедент, формально позволявший дилерам уходить от ответственности, ссылаясь на логистические и рыночные трудности.

Однако Верховный суд занял принципиально иную позицию, указав, что отсутствие у продавца необходимых для замены автомобилей или запчастей не относится к обстоятельствам непреодолимой силы. Суд подчеркнул, что дилер, как сторона договора купли-продажи, должен самостоятельно решать вопросы исполнения своих обязательств, в том числе и путем поиска аналогичного товара у других поставщиков или на вторичном рынке. Доказательства существования такой возможности должны быть исследованы судом.

Это решение имеет широкое практическое значение, выходящее за рамки конкретного случая с автомобилем одного из ушедших брендов. Аналогичная ситуация может коснуться и машин других марок, в том числе китайских, чьи производители могут сворачивать деятельность на российском рынке из-за экономической нецелесообразности. Гарантийная ответственность перед покупателем ложится на того, кто непосредственно реализовал товар, и продавцу придется находить законные способы для выполнения требований потребительского законодательства, даже если это связано с дополнительными издержками. Ярослав Игнатьев