Опрос показал, что автовладельцы выступили за паритет тачскринов и физических кнопок в салонах автомобилей

Сенсорные панели в салоне автомобиля, как выяснилось, нравятся далеко не всем. В опросе телеграм-канала Autonews, где высказались свыше 1,4 тыс. автомобилистов, лишь небольшая доля респондентов безоговорочно поддержала «планшетизацию» машины: за тачскрины как однозначное благо выступили всего 3%.

Почему так? В обсуждениях многие уверены, что производители пошли по пути экранов не из-за заботы о водителе, а из-за банальной выгоды. Комментаторы объясняют это просто: качественные клавиши и классическая приборная панель обходятся дороже, а вывести функции на дисплей проще и дешевле. При этом вопрос безопасности, когда ради настройки приходится отвлекаться от дороги, по мнению части аудитории, для бизнеса вторичен.

Самый популярный подход оказался компромиссным. Большинство участников, а именно 52%, выбрали вариант, при котором второстепенные меню и «интерактив» можно оставить на экране, а основные действия закрепить за привычными кнопками. Еще 45% высказались жестче: они считают сенсорные решения неудачными, а физические органы управления более удобными и безопасными.

В комментариях звучали и сравнения с мобильными телефонами: мол, когда-то и смартфоны казались неудобными, но со временем люди привыкли. К слову, ранее Autonews поднимал другую тему: при какой ключевой ставке ЦБ водители готовы брать автокредит. Там большинство, 63%, согласились на заем только если ставка опустится ниже 12%. Сергей Никифоров