В Aave разгорелся скандал из-за «внезапного» голосования: сообщество обвиняет Labs в попытке захвата бренда

В экосистеме протокола Aave, одного из крупнейших имен в сфере децентрализованных финансов (DeFi), разгорелся скандал, связанный с очередным этапом голосования по управлению активами бренда. Причиной спора выступило предложение вернуть контроль над ключевой интеллектуальной собственностью – от доменных имен и социальных сетей до прав на наименование – непосредственно держателям токенов AAVE, причем все управленческие решения должны были приниматься через DAO с применением юридических механизмов.

Основатель проекта, Стани Кулехов, подчеркнул, что сообщество крайне заинтересовано в решении этого вопроса, и объявил о запуске голосования. По словам Кулехова, момент настал, чтобы держатели токенов определили будущее Aave. Однако такая инициатива, несмотря на кажущееся единодушие, встретила жесткую оппозицию и со стороны других членов сообщества, заявивших, что решение оказалось преждевременным и было инициировано с нарушением стандартных процедур управления.

В ситуации возник резонанс с участием бывшего технического директора Aave Labs Эрнесто Боадо, который был неожиданно назван автором данного предложения. Боадо публично дистанцировался от инициативы, отметив, что не давал согласия на вынесение вопроса на голосование, пока обсуждение не завершено. По его мнению, поспешность подрывает доверие внутри сообщества.

Критике подверглась и организационная сторона процесса. Марк Зеллер, лидер Aave Chan Initiative (ACI), особо подчеркнул, что решение инициировать голосование было принято односторонне, вопреки мнению делегатов и без учета невыясненных нюансов. Он отметил, что процесс был организован в неудачное время: многие инвесторы и ключевые участники были заняты праздничными делами и не могли полноценно участвовать в обсуждении, что еще больше усугубило ситуацию.

Зеллер добавил, что под предлогом упорядочения отношений между держателями токенов и управляющими, фактически происходило что-то похожее на попытку захвата контроля со стороны Aave Labs. Сложно не заметить, что данное голосование еще больше обострило разногласия по вопросам управления протоколом.

В защиту своей позиции, Стани Кулехов напомнил, что обсуждение длится уже несколько дней, собрано множество комментариев, а голосование – их естественное завершение. По его мнению, только открытая воля сообщества способна поставить точку в затянувшейся дискуссии.

Вся эта история ярко показывает, насколько важны прозрачные и своевременные решения для DeFi-протоколов, где конфликты вокруг управления активами могут быстро влиять как на внутренние процессы, так и на судьбу всей экосистемы. Михаил Понамарев